●灵活：它是一款灵活的命令行静态代码分析器，可通过脚本、插件和GUI工具集成到任何环境，便于开发人员快速轻松地启动运行。

●高效可扩展：Fortify SCA支持业内大部分编程语言，能够识别所有类型应用程序中的风险，并可根据不断增长的企业需求进行扩展。

●多种交付模式：能够以内部部署和按照需部署等交付模式运行，适应企业不断变化的需求和要求。

二、魔法还是代码？

如今，有数百万行代码的应用程序其实很常见，硬件也变得越来越复杂。福特汽车公司在2016年国际消费电子展上就曾指出，福特公司生产的F-150皮卡车有1.5亿多行代码。高端汽车的代码数量会超过2亿条甚至更多。

现在，集成电路由数百亿个晶体管组成。如果仔细想想，就会发现这是相当不可思议的——数百亿的组件都在正常工作。科幻作家Arthur C.Clarke曾告诉我们，这是一种好似魔法的先进技术。

三、软件测试VS硬件测试

在某些方面，软件比硬件更容易测试。在调试模式下编译代码使测试变得更加容易；完成调试后，在发布模式下进行编译也相对容易。

但是，要确保正确实施加密仍然非常困难。加密算法的中间结果和输出通常看起来像数百甚至数千个随机位，这使得实现它们的调试代码很棘手。

例如，在密码算法中，你永远不会得到诸如“此字符串已损坏”之类的中间结果，相反，你会得：“0x7649abac8119b246cee98e9b12e9197d8964e0b149c10b7b682e6e39aaeb731c。”

四、如何简化测

其实，有一个简单的解决方案可以解决此问题：不要编写自己的加密软件。

如果您上过类似大学Crypto 101的课程，就会对密码算法有所了解，知道为什么它是安全的。但是你会被告知不要自己尝试，因为犯错的可能性实在太大了。

相反，使用已通过标准验证的加密库，比如美国政府的FIPS 140-2，就可以满足加密模块的安全要求。这并不麻烦，也不昂贵，OpenSSL的一个版本就已经获得FIPS 140-2验证。不过，许多人没有达到Crypto 101的水平，却试图实现自己的加密算法版本。这要执行成功非常困难，不是一个好主意。

总之，要留心加密硬件，因为测试需求可能会使它永远存在后门。如果有更好的测试解决方案，不要轻易实施加密技术。这时，如果拥有一个自动化测试解决方案，您的企业将会事半功倍：